MUHASEBE YETKİNLİĞİ ÖZELİNDE MESLEK MENSUPLARI İLE MÜKELLEFLER ARASINDA YAŞANAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ: DENİZLİ İLİ ÖRNEĞİ

Author :  

Year-Number: 2017-9
Language : null
Konu :
Number of pages: 1008-1019
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Muhasebe yetkinliği, hem muhasebe meslek mensupları hem mükellefler hem de sağlıklı işleyen vergi sistemi için büyük öneme sahiptir. Mükelleflerin muhasebe yetkinliğinin yeterli düzeyde bulunmaması, uygulamada meslek mensupları ile sorunlar yaşanmasına sebep olmaktadır. Bu durum istemsiz veya istemli şekilde vergi kayıp kaçaklarına da sebep olabilmektedir. Çalışmada mükelleflerin muhasebe yetersizlikleri nedeniyle, muhasebe meslek mensuplarının yaşamış olduğu sorunların ve çözüm önerilerinin neler olabileceğinin tespiti amaçlanmaktadır. Denizli ilindeki muhasebe meslek mensuplarına yönelik olarak yapılmış uygulama çalışmasında, açık uçlu sorular sorulmuş ve cevaplar içerik analizi yöntemiyle değerlendirilmiştir.

Keywords

Abstract

Accounting competence has great importance for both accounting professions and taxpayers as well as the well functioning tax system. Inadequate accounting capacity of taxpayers causes problems with members of the profession in practice. This situation can also cause involuntary or voluntary tax evasion. The aim of the study is to determine the problems experienced by accounting professionals due to the accounting deficiencies of the taxpayers and what the solution proposals might be. In the implementation study conducted for the professional accountants in Denizli, open-ended questions were asked and the answers were evaluated by content analysis method.

Keywords


  • Ahmed, E. & Braithwaite, V. (2005). “Understanding Small Business Taxpayers: Issues of Deterrence, Tax

  • Ahmed, E. & Braithwaite, V. (2005). “Understanding Small Business Taxpayers: Issues of Deterrence, Tax Morale, Fairnessand Work Practices”, International Small Business Journal, 23, pp. 539-568.

  • Alagöz, A. & Ceran, Y. (2007). “Muhasebe Meslek Mensuplarının Sorunları, Meslek Örgütünden Beklentileriile Mesleki Vizyon Algılarını Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma: Konya İli Uygulaması”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14, ss. 291-312.

  • Aydemir, O. (2015). “Muhasebe Meslek Mensuplarının Karşılaştıkları Sorunlar ve Beklentiler”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz, ss. 71-84.

  • Babbie, E. (2007). “The Practice of Social Research” ,11th ed, ThomsonWads Worth.

  • Bunea, Ş., Sacarin, M. & Mihaela, M. (2012). “Romanian Professional Accountants' Perception on TheDifferential Financial Reportingfor Small andMedium-Sized Enterprises”, Accounting and Management Information Systems, 11, 1, pp. 27-43.

  • Cox, S. P. & Eger, R. J. I. (2006). “Procedural Complexity of Tax Administration: The Road Fund Case”, Journal of Publi cBudgeting, Accounting and Financial Management, 18, 3, pp. 259-283.

  • Cvrlje, D. (2015). “TaxLiteracy as an Instrument of Combating and Overcoming Tax System Complexity, LowTax Morale and Tax Non-compliance”, The Macrotheme Review, 4, 3, pp. 156-167.

  • Eriksen, K. & Fallan, L. (1996). “Tax Knowledge and Attitudes Towards Taxation: A report on a Quasi- experiment”, Journal of Economic Psychology, 17, pp. 387– 402.

  • Fatt, C. & Khin, E. W. S. (2011). “A Study on Self-Assessment Tax System Awareness in Malaysia”, Australian Journal of Applied Sciences, 5, 7, pp. 881-888.

  • Gerger, G. Ç. & Yücedoğru, R. (2012). “Tax payer Rights inTurkey: A Survey on IncomeTax Payersin Manisa”, Proceedings of the 12th European Conference one-Government, 1, pp. 142-148.

  • Gökgöz, A. & Zeytin, M. (2012). “Muhasebe Meslek Mensuplarının Mesleki Faaliyetlerinde KarşılaştıklarıSorunlar ve Beklentileri: Bilecik ve Yalova İlleri Uygulaması”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17, 1, ss. 477-493.

  • Kalaycı, Ş. & Tekşen, Ö. (2006). “Muhasebecilik Mesleğinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri: Isparta İl Merkezi Uygulaması”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 31, ss. 90-101.

  • Klepper, S. & Nagin, D. (1989). “The Role of Tax Practitioners in TaxCompliance”, PolicySciences, 22, pp. 167-194.

  • Krippendorff, K. (1980). Content Analysis: An Introduction to is Methodology, Sage, Beverly Hills.

  • Loo, E. & Ho, J. (2005). “Competency of MalaysianSalariedIndividual in RelationtoTaxCompliance Under Self Assessment System”. Journal of TaxResearch, 3, 1, pp. 45-62.

  • Loo, E., McKerchar, M. & Hansford, A. (2009). “Understanding the Compliance Behavior of MalaysianIndividual Tax Payers Using a Mixed Method Approach”. Journal of the Australasian Tax Teachers Association, 4, 1, pp. 181-202.

  • Mbekomize, C. J. (2015). “Demand forAccountants in Botswana: Views of Employers”, Business Management Review, 13, 1, pp. 42-61.

  • Niemirowski, P., Wearing, A. J. & Baldwin, S. (2003). “TaxRelatedBehaviours, Beliefs, Attitudes and Valuesand Tax Payer Compliance in Australia”. Journal of Australian Taxation, 6, 1, pp. 132-165.

  • Özyürek, H. (2009). “Türkiye’de Muhasebe ve Muhasebe Mesleğinin Tarihi, Muhasebecilerin İş Tatmini, Beklentileri, Karşılaşılan Sorunlar”, Yüksek Lisans Tezi, Ufuk Üniversitesi.

  • Park, C.-G. & Hyun, J. (2003). “Examining the Determinants of Tax Compliance by Experimental Data: A Case of Korea”, Journal of Policy Modeling, 25, 8, pp. 673- 684.

  • Rettinger, D. & Jordan, A. E. (2005). TheRelations AmongReligion, Motivation, and College Cheating: A Natural Experiment. Ethics&Behavior, 15, 2, pp. 107-129.

  • Richardson, G. (2006). “Determinants of Tax Evasion: A Cross-country Investigation”, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 15, 2, pp. 150-169.

  • Richardson, M. & Sawyer, A. J. (2001). “A TaxOnomy of TheTaxComplianceLiterature: Further Findings, Problemsand Prospects”. AustralianTax Forum, 16, 2, pp. 137-320.

  • Sakurai, Y. & Braithwaite, V. (2003). “Tax Payers’ Perceptions of Practitioners: Finding One Who is Effectiveand Does The Right Thing?”, Journal of Business Ethics, 46, 4, pp. 375-387.

  • Sankaran, S. & Bui, T. (2003). “Ethical Attitudes Among Accounting Majors: An Empirical Study”, Journal of American Academy of Business, 3, 1/2, pp. 71–77.

  • Singh, V. (2003), MalaysianTax Administration 6th ed., Longman, Kuala Lumpur.

  • Suadiye, G. & Yükselen, C. (2005). "Mükelleflerin ve Muhasebecilerin Birbirlerinden Beklentileri: Hatayİlinde Bir Aaraştırma.", http://www. hatay. smmmo. org. tr/makale_docs/hatay_ ilinde _bir_arastirma. doc 26 (16.09.2017)

  • Tuğay, O. & Tekşen, Ö. (2014). “Muhasebe Meslek Mensuplarının Sorunları: Burdur İlinde Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, 19, 1, ss. 223-232.

  • TÜRMOB (2017), “Meslek Mensubu Dağılım Tablosu (SM-SMMM)”,http://www.turmob.org.tr/TurmobWeb/Kurumsal/UyeIstatistikleri/Istatistik.aspx?param=vXvxwCI6ot/IL1WTAAXqyo7+IQzWwx2oUZf0ZFm0Q2QlWpk6Ag2NdApm1y4ZbbJGOTnmeQ3qK7L3dgIK6V1HIQ== (16.09.2017).

  • Uzay, Ş. & Tanç, Ş. G. (2004). "Muhasebecilerin Sorunları ve Beklentileri: Kayseri ve Nevşehir İlleri Uygulaması." Muhasebe ve Finansman Dergisi 22 (2004): 94-104.

  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2006). “Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri”, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

  • Yükselen, C. (2002). Muhasebe ve Mali Müşavirlik Hizmetlerinde Pazarlama, İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Yayınları, No:39, İstanbul

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics