YAZMA ETKİNLİKLERİNİN ORTAOKUL ÖĞRENCİLERİNİN CEBİRSEL İFADELER KONUSUNDAKİ AKADEMİK BAŞARISINA ETKİSİ
Author :
Abstract
Bu çalışmada, öğrenme amaçlı yazma etkinliklerinden mektup yazma ve günlük yazma etkinliklerinin ortaokul altıncı sınıf öğrencilerinin cebirsel ifadeler konusundaki akademik başarısı üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Araştırmada ön test-son test kontrol gruplu yarı deneysel araştırma deseni kullanılmıştır. Çalışma, 2014-2015 eğitim öğretim yılında İstanbul ili Tuzla ilçesinde Dede Korkut Ortaokulu’nda 6. sınıfta okuyan 72 adet öğrenci ile gerçekleştirilmiştir. Bir kontrol, iki deney grubu olacak şekilde sınıflar seçkisiz biçimde belirlenmiştir. Dört hafta süren çalışmada deney gruplarından birinde mektup yazma, diğerinde günlük yazma etkinliği uygulanmıştır. Kontrol grubunda yazma etkinliklerinin gerçekleştiği zaman diliminde soru çözümü yapılmıştır. Araştırmada öğrencilerin öğrenme düzeylerini ölçmek için araştırmacılar tarafından hazırlanan çoktan seçmeli akademik başarı testi kullanılmıştır. Verilerin analizinde tek yönlü varyans analizi, Kruksal Wallis testi, Mann Whitney U testi, ilişkili örneklemler için t-testi ve Wilcoxon İşaretli Sıralar testi kullanılmıştır. Sonuç olarak yazma etkinliklerinin istenen başarı artışını sağladığı ve kullanılan yazma etkinliklerinin birbirinden üstün yanlarının olmadığı görülmüştür.
Keywords
Abstract
In this study, the effect of letter writing and journal writing, both of which are among writing activities for learning purposes, on academic achievements and attitudes of the 6th grade students attending secondary school is examined. The study is conducted with 72 6th graders at Dede Korkut Secondary School the district of Tuzla-İstabul during 2014-2015 academic year. One control group and two experimental groups are specified randomly. Within the four-week period of the study, letter writing is administered for the first experimental group while journal writing is administered for the second experimental group. Within the second four-week period of the study, journal writing is administered for the first experimental group while letter writing is administered for the second experimental group. Problem solving sessions are applied for the control group while other groups deal with aforementioned writing activities. Multiple-choice academic achievement tests are used in order to assess learning levels of the students. Concerning the data analysis, one-way analysis of variance, Kruksal Wallis test and Mann Whitney U test, for the related samples the t-test and Wilcoxon Bookmarked Series test are used. In conclusion, it is understood that writing activities increase achievement in the long run, the writing activities applied within the scope of this study are not superior to one another and writing activities for learning purposes have a positive effect on students’ attitudes.
Keywords
- Altun M., Matematik Öğretimi, 5. Baskı, Aktüel Yayıncılık, Bursa, 2008.
- Altun M., Matematik Öğretimi, 5. Baskı, Aktüel Yayıncılık, Bursa, 2008.
- Baykul Y., İlköğretimde Matematik Öğretimi 6.-8. Sınıflar İçin, 2. Baskı, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 2002.
- Büyüköztürk Ş., Çakmak E., Akgün Ö., Karadeniz Ş., Demirel F., Bilimsel Araştırma Yöntemleri, 13. Baskı, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 2012.
- Can A., SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi, 2. Baskı, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 2014.
- assets/node-808/attachments/carpenter. pdf+&cd=1&hl=tr&ct=clnk&gl=tr, (Ziyaret Tarihi: 06 Ekim 2015).
- Cömert Ö., Aktaş M., Matematik Eğitiminde Kullanılan Simetrinin Uygulandığı Bir Şeklin Türkçe veİlköğretim Matematik Öğretmenliği 1. Sınıf Öğrencilerinin Yazma Becerilerine Etkisi, Zeitschrift für die Welt der Türken, 2011, 2(3), 100-111.
- Demir C., Türkçe/Edebiyat Eğitimi ve Kişisel Kelime Serveti, Millî Eğitim Dergisi, 2006, 1(169), 1-34.
- Ehrenfeld J., Learning and Mathematics: Countryman, Writing Math, http://mathforum.org/kb/message.jspa?messageID=1075550, (Ziyaret Tarihi: 03.05.2015).
- El-Rahman M.H.M., The Effects of Writing-to-Learn Strategy on the Mathematics Achievement of Prepartory Stage Pupils in Egypt, 2011.
- Kuzle A., Promoting Writing in Mathematics: Prospective Teachers’ Experiences and Perspectives on the Process of Writing When Doing Mathematics as Problem Solving, CEPS Journal, 2013, 3(4), 41-59.
- Lim L., Pugalee D.K., Using Journal Writing to Explore “They Communicate to Learn Mathematics and They Learn to Communicate Mathematically”, Ontario Action Researcher, 2004, 7(2), 17-24.
- MEB, Ortaokul Matematik Dersi (5, 6, 7 ve 8. Sınıflar) Öğretim Programı, MEB Yayıncılık, Anakara, 2013.Meier J., Thomas R., Writing in the Teaching and Learning of Mathematics, Cambridge University Press, Cambridge, 1998.
- Michigan Department of Education, Writing Across the Curriculum-Math,http://michigan.gov/documents/mde/Writing_to_Learn_Mathematics_306722_7.pdf, (Ziyaret Tarihi: 12 Şubat 2015).
- Miller L., Constructing Pedagogical Content Knowledge from Students’ Writing in Secondery Mathematics, Mathematics Education Research Journal, 1991, 3(1), 30-44.
- Moore L., Writing for Understanding in Math Class, Project Report, University of Nebraska-Lincoln, Math in the Middle Institute, Lincoln, 2007.
- Neill A., Journalling in Mathematics, Assesment Resource Banks, http://arbs.nzcer.org.nz/supportmaterials/maths/journalling.php, (Ziyaret Tarihi: 07 Mayıs 2015).
- Temizkan M., Türkçe ve Sınıf Öğretmeni Adaylarının Yazılı Anlatım Çalışmalarını Düzeltme ve Değerlendirme Durumları, Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 2008, 9(3), 49-61.
- Uğurel I., Tekin Ç., Moralı S., Matematik Eğitimi Literatüründen “Yazma Aktiviteleri” Üzerine Genel Bir Bakış, e-Journal of New World Sciences Academy, 2009, 4(2), 494-507.
- Urquhart V., Using Writing in Mathematics to Deepen Student Learning, Denver, CO: Mid-continent Research for Education and Learning, 2009.
