POLİTİKA EKSENİNDE DERİN EKOLOJİ YAKLAŞIMININ ÇÖZÜMLENMESİ

Author :  

Year-Number: 2018-15
Language : null
Konu :
Number of pages: 837-846
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Çalışmanın amacı, yeni bin yılın felsefesi olmaya aday olan, ayrıca, son yıllarda sıkça gündemde yer almaya başlayan derin ekoloji hareketinin nasıl bir politik yaklaşımı benimsediğini analiz ederek ortaya koymaktır. Derin ekolojinin temel unsurlarından biri politika kavramıdır. Ayrıca derin ekoloji platformunun politika kavramıyla doğrudan ilgili bir ilkesi mevcuttur: “Politikalar değişmelidir. Bu politikalar temel ekonomik, teknolojik ve ideolojik yapıyı etkilemektedir. Bu değişikliğin gerçekleşmesi halinde ortaya çıkan durum, mevcut durumdan büyük ölçüde farklı olacaktır.” Çalışma birbiri ile bağlantılı üç ana bölümden oluşmaktadır. Derin ekolojinin politik eleştirisi, derin ekoloji ve politik sorunlar, sınıf analizi. Politik açıdan analizde, çevremerkezci ögelere sahip olmakla beraber insanmerkezci bir bakış açısı daha baskındır.

Keywords

Abstract

The purpose of the study is to analyse what kind of political approach is adopted by the deep ecology movement which is expected to be the philosophy of the new millennium and which is frequently on the agenda. One of the fundamental elements of deep ecology is the concept of politics. In addition, the concept of deep ecology platform has one direct principle on the concept of politics: “Policies must therefore be changed. These policies affect basic economic, technological, and ideological structures. The resulting state of affairs will be deeply different from the present.”The study consists of three interrelated parts. political criticism of deep ecology, deep ecology and political problems, class analysis. In political analysis, although it has ecocentric elements, the anthropocentric point of view is predominant.

Keywords


  • Benton, T. (2007). Deep Ecology. E. J. Pretty içinde, The Sage Handbook of Environment and Society (s.

  • Benton, T. (2007). Deep Ecology. E. J. Pretty içinde, The Sage Handbook of Environment and Society (s. 78-90). Los Angeles, London, New Delhi, Singapore: Sage Publications.

  • Bilgin, H. (2006). Eko-faşizm. Ankara: Yayınlanmamış Doktora Tezi.Bookchin, M. (1999). Toplumu Yeniden Kurmak. (Çev. K. Şahin) İstanbul: Metis Yayınları. Des Jardins, J. (2006). Çevre Etiği (1. b.). (Çev. R. Keleş) Ankara: İmge Kitabevi.

  • Devall, B. (1994). Ekoloji Politikası. G. Tamkoç içinde, Derin Ekoloji (s. 17-24). İzmir,: Ege Yayıncılık. Ferry, L. (2000). Ekolojik Yeni Düzen: Ağaç, Hayvan, İnsan. (Çev. T. Ilgaz) İstanbul: Yapı Kredi.

  • Foster, J. (2002). Ecology Against Capitalism. New York: Monthly Review Press.

  • Görmez, K. (2007). Çevre Sorunları. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

  • İmga, O. (2006). Küreselleşen Çevresel Krize, Hâkim Paradigma Dışı Bir Bakış Olarak Derin Ekolojik Yaklaşım . Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Güz(4).

  • Keleş , R., Hamamcı, C., & Çoban, A. (2009). Çevre Politikası (6 b.). Ankara: İmge Kitabevi.Mannheim, K. (2009). İdeoloji ve Ütopya. (Çev. M. Okyayuz) Ankara: De Ki Basım Yayım.

  • Mellor, M. (1993). Sınırları Yıkmak, Feminist, Yeşil Bir Sosyalizme Doğru. (Çev. O. Akınhay) İstanbul: Ayrıntı Yay.

  • Morris, B. (1993). Reflection on ‘Deep Ecology'. Deep Ecology&Anarchism (s. 37-46). içinde London: Freedom Press.

  • Naess, A. (1992). Ecology, Community And Lifestyle (Outline of An Ecosophy). (Translated and revised by D. Rothenberg) Cambridge University Pres.

  • Naess, A. (1994). Derin Ekolojinin Temelleri . G. Tamkoç içinde, Derin Ekoloji (s. 9-16). İzmir: Ege Yayıncılık.

  • Naess, A. (1995a). The Deep Ecological Movement: Some Philosophical Aspects . G. Sessions (Dü.) içinde, Deep Ecology for the Twenty-First Century (s. 64-84). Boston & London: Shambala.

  • Naess, A. (1995b). The Shallow And The Deep, Long – Range Ecology Movements: A Summary. G.Sessions (Dü.) içinde, Deep Ecology for the Twenty-First Century (s. 151-155). Boston & London: Shambala.

  • Naess, A. (1995c). Politics and the Ecological Crisis An Introductory Note. G. Sessions (Dü.) içinde, Deep Ecology for the Twenty-First Century (s. 445-453). Boston & London: Shambala.

  • Naess, A. (2005a). The Deep Ecology 'Eight Points' Revisited. H. Glasser, & A. Drengson (Dü.) içinde, The Selected Works of Arne Naess, Deep Ecology of Wisdom (s. 57-66). The Netherlands: Springer.

  • Naess, A. (2005b). The Politics of the Deep Ecology Movement. H. Glasser, & A. Drengson (Dü.) içinde, The Selected Works of Arne Naess, Deep Ecology of Wisdom (s. 201-218). The Netherlands: Springer.

  • Okyayuz, M. (2009). Sunuş. İdeoloji ve Ütopya (s. 9-24). Ankara: De Ki Basım Yayım.

  • Önder, T. (2003a). Ekoloji, Toplum ve Siyaset. Ankara: Odak Yayınevi.

  • Önder, T. (2003b). ‘Derin Ekoloji’ Üzerine. Liberal Düşünce (30-31), 95-111.

  • Tamkoç, G. (1994a). Derin Ekolojinin Temel Çizgileri . G. Tamkoç içinde, Derin Ekoloji (s. 93-105). İzmir: Ege Yayıncılık.

  • Tamkoç, G. (1994b). Doğa ile Bütünleşme. G. Tamkoç içinde, Derin Ekoloji (s. 106-112). İzmir: Ege Ünder, H. (1996). Çevre Felsefesi. Ankara: Doruk Yayıncılık.

  • Zimmerman, M. E. (1994.). Contesting Earth’s Future, Radical Ecology and Postmodernity. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics