AÇIK YEŞİL ALANLARIN BİTKİLENDİRME TASARIM KRİTERLERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ, KTÜ KANUNİ KAMPÜSÜ ÖRNEĞİ
Author :
Abstract
Geçmişten günümüze insanoğlu için kentsel alanların önemi artış göstermiştir. Günümüzde kentlerde, hızla artan nüfus ve beraberinde getirdiği yapılaşma ekolojik yapıyı etkileyerek kentsel ve kırsal yeşil alanların bozulmasına neden olmaktadır. Kentlerin kontrolsüz büyümesi sonucunda kent halkının sosyal, ekonomik ve kültürel sorunlara çözüm araması kentsel tasarımların temel konularıdır. Azalan bu yeşil alanları kente tekrardan kazandırmak ve entegrasyonunu sağlamak için kampüsler oldukça önemli potansiyel alanlardır. Kampüsler kentsel açık alanların birer parçasıdır. Peyzaj açısından bu alanların tasarımı sunmuş oldukları faydaların devamı için önemlidir. Yapılan her tasarım bir ihtiyaç ve amaç ilişkisinin sonucunda ortaya çıkmaktadır. Ortaya çıkan ürünün ekolojik değerinin yanında estetik değeri azımsanamayacak kadar önemlidir. Sonuçta oluşan tasarım organizasyonu birçok kurgu ve kuramın final ürünü olmaktadır. Çalışma kapsamında KTÜ Kanuni Yerleşkesindeki bitkisel kompozisyonlar tasarım elemanları ve Gestalt ilkelerine uygun olarak plan ve görünüş anlatımlarıyla somut olarak incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre çalışma alanlarında olması gereken tasarım ilkelerine ait öneriler getirilmiştir.
Keywords
Abstract
The importance of urban spaces has increased from the past to date. Urban and rural green areas have been deteriorated as result of increasing population and wild urbanization. Design is inevitable solution to solve social, economic and cultural problems of residents facing uncontrolled growth and urban sprawl problems. Campuses are very important potential areas for linking green areas back to the city and ensuring their integration. Campuses are part of urban open spaces. Designing of the campus areas is necessary for maintenance their services. Design is a result of demands and supplies interaction to meet the needs of users. Not only the ecological but also the aesthetic value should be considered in design process. Final product of the design process is based on many theories and principals of landscape science. In this study, plant composition of KTÜ Kanuni Campus was investigated using landscape design and Gestalt principals by means of sketching and relief techniques. According to the result of the study, some implications were made about the design criteria that should be considered during the campus landscaping projects.
Keywords
- Acar, C.; Demirbaş, E.; Dinçer, P.; Acar, H. (2009). “Anlamsal Farklılaşım Tekniğinin Bitki Kompozisyonu
- Acar, C.; Demirbaş, E.; Dinçer, P.; Acar, H. (2009). “Anlamsal Farklılaşım Tekniğinin Bitki Kompozisyonu Örneklerinde Değerlendirilmesi”. Turkish Journal of Forestry; Sayı:1 (2003); 15-28.
- Acar, C.; Ayhan Güneroğlu, N., (2009). "A Study On Linear Plant Compositions' Functionality, Visuality And Species Diversity Assessment In Trabzon City". EKOLOJI, 8: 65-73
- Bekar, M.; Acar, C.; Şahin, E. K. (2016). “Kent Mobilyası Tasarımlarında Kent İle Uyumun İncelenmesi veKullanıcı İstekleri Doğrultusunda Değerlendirilmesi”. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD), 2(2): 178-185.
- Bekçi, B.; Var, M.; Taşkan, G.; (2013). “Bitkilendirme Tasarım Kriterleri Bağlamında Doğal TürlerinKentsel Boşluk Alanlarında Değerlendirilmesi: Bartın, Türkiye”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 14(1): 113-125.
- Çakcı, I.; Çelem, H, (2009). “Kent Parklarında Görsel Peyzaj Algısının Değerlendirilmesi”. Tarım Bilimleri.Çorbacı, Ö. L.; Kaya, L. G.; Gülez, S.; Topay, M.; Emine, İ. K. İ. Z.; Dinçer, P.; Doğan, F.; (2014). “ZKÜMerkez Kampüsü Isı Merkezi Yolu Ve Çevresi Peyzaj Ve Rekreasyon Projesi”. Journal of Bartin Faculty of Forestry, 7(7): 24-34.
- Demirtaş, M.; İbrahim, S.; Irmak, E.; Çolak, İ. (2008). “Güneş Enerjili Sistemler İçin MikrodenetleyiciTabanlı Da/Da Yükselten Dönüştürücü”. Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(3).
- Dramstad, W. E.; Tveit, M. S.; Fjellstad, W. J.; Fry, G. L. (2006). “Relationships between visual landscapepreferences and map-based indicators of landscape structure”. Landscape and urban planning, 78(4), 465- 474.
- Erduran Nemutlu, F.; (2013). “Çanakkale'de Dış Mekân Süs Bitkisi İşletmelerinin Değerlendirilmesi”. Journal of Forestry Faculty of Kastamonu University, 13(1).
- Güneroğlu N.; Acar C.; Dihkan M.; Karsli F.; Güneroğlu A., (2013). "Green Corridors And Fragmentation In South Eastern Black Sea Coastal Landscape". Ocean & Coastal Management, 83: 67-74.
- Güngör İ. H., (1972). Temel Tasar, Ada Mabaacılık, İstanbul.
- Hansen, G., (2012). “Landscape Design Drawing a Planting Plan” The Environmental HorticultureDepartment, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, 1-10
- Karaşah, B.; Var., M.; (2012). “Trabzon Ve Bazı İlçelerinde Kent Dokusundaki Bitkilendirme Tasarımlarının Ölçü-Form Açısından İrdelenmesi”. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 14(21): 1-11.
- Kaypak, Ş., (2014). “Türk Aydınlanması’nın Kent ve Kentleşmeye Bakışı”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(1): 121-143.
- MEGEP, 2007, http://ismek.ist/files/ismekOrg/file/2013_hbo_program_modulleri/tasari_ilkeleri.pdf (erişim 01.03.2018)
- URL-1, http://www.tasarimgunlukleri.com/2015/09/17/tasarim-prensipleri/ (erişim 01.03.2018)
- URL-2, https://bilisimg.wordpress.com/2012/10/15/tasarim-unsurlari-ve-ilkeleri/ (erişim 01.03.2018) URL-3, http://www.grafikerler.org/forum/konu/tasari-ilkeleri.21781/ (erişim 01.03.2018)
- Turgut, H., (2011). “Erzurum Büyükşehir Belediye Binası Ön Bahçe Peyzaj Tasarım Çalışmasının Tasarımİlkeleri Bağlamında Değerlendirilmesi”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 12(2): 185.
